Na vývojářské poštovní konferenci Fedory proběhla diskuse, zda by měla mít Fedora rolling-release verzi, tedy distribuci, kde nejsou pevné verze, ale systém je upgradován průbězně, jak přicházejí nové verze balíků. Už mnoho let takto fungují třeba distribuce Gentoo nebo Arch. Technicky vzato Fedora má rolling-release verzi, a tou je Rawhide, ale balíky v něm neprocházejí žádným testováním a není určen pro uživatele, ale pro vývojáře. Výsledkem diskuse bylo, že by to vyžadovalo více vývojářů, ale počet uživatelů, kteří by takovou verzi ocenili, pravděpodobně není velký. Co si o tom myslíte? Ocenili byste rolling-release Fedoru, nebo vám současný stav s pevnými verzemi vyhovuje?
Měla by mít Fedora rolling-release verzi?
Vydáno s licencí Creative Commons BY-SA 3.0.
Urcite rolling, s podporou delta rpm, by to bol tromf proti archu. Nie je moc pohodlne upgradovat kazdeho pol roka. Idealne by bolo ponechat stabilnu verziu aj rolling podobne ako opensuse.
Jsem pro rolling-release verzi. Ovšem nevím jak je to slučitelné se způsobem vývoje Fedory jako kochařky pro RH. Osobně by se mi to líbilo stylem jako Debian. Kdo chce testing/uinstable tak má testing/unustable. Kdo chce verze tak používá verze a přechází mezi nimi. Prostě podle nastavení „apt.conf“. Je něco takového vůbec možné s rpm balíkama?
Nápad je to určite zaujímavý, mne osobne z ohľadom na rýchlo sa vyvýjajúcu technologiu by som radšej zvolil variantu ktorá je dnes, je vhodnejšie vyvýjať OS každého pol roka, ponúka tak vždy čerstvý softvér. Ak by bola situácie opačná neviem si predstaviť tie obrovské dáta aktualizácií a hodiny čakania na upgrade OS. Už teraz ked chcete po inštalu aktualizovať Fedoru vám to zaberie dooosť času. Ale to je iba moj názor. Všetko záleží na tom, ako by si to želai ostatný.
Já jsem rozhodně pro. Teda tak, jak to
má openSUSE, tedy jako variantu navíc.
Mně to přijde jako dobrej nápad. Byl bych pro…
Také nejsem proti, ale přidávám k těm, co by zachovali současně i půlroční cyklus (v některých situacích je to vhodnější).
Také bych osobně uvítal rolling-release. Jsem pro postupnou aktualizaci sytému a ne pro 1/2 roční. Proč nemít například KDE 4.8 hned, ale až za 1/2 roku.
Nikde není psáno, že by novinka musela přijít okamžitě, ale klidně s malým s pozděním, aby byl čas na testování.
Také bych to uvítal…
Však Fedoří Rawhide má většinu vlastností rolling updates distra, netuším, v čem je zásadní problém
Hádám, že to je sarkasmus
Ostatně v tom mailing listu to proprali taky =)